找回密码
 关闭注册
【宁波公益网】官方网站已正式安全运行 天!        本站由宁波公益网运营团队、鄞州银行公益基金会、宁波帮办志愿服务站联合主办

宁波公益活动发布(新) 公益百科| 公益影像| 公益研究 宁波公益指南 | 公益学院

如果您有好的建议,欢迎联系我们! 联系站长?点我吧! 微博微信自动排版工具

查看: 6434|回复: 0

中国NGO的现状、问题与前景

[复制链接]
发表于 2009-7-1 22:26:22 | 显示全部楼层 |阅读模式
在中国的国情下,NGO与政府的关系是NGO生存和发展的外在环境变量和重要的影响因素。实践证明,NGO与政府是一种不平等的既合作又竞争的关系。

首先,NGO与政府处于一种不平等的博弈地位上。第一、NGO属于社团组织,而政府属于国家机关,政府掌握了大量的强制性权力和政治资源,NGO在整体力量上差距明显。第二、政府作为居于社会之上的规则制定者,从一定意义上来讲垄断了社会总体环境的制度制定权,可以制定对NGO运作起重大制约作用的规章制度,可以说政府对NGO有生杀予夺的优势。第三、普通公众对于NGO的认同度不高,而政府作为国家权力的代表,在社会大众的心目中具有最高的权威性。第四、我国大部分NGO的运作依然无法解决资金瓶颈,依赖于政府及相关官方组织的资助。第五、政府具有发达而深入的行政动员体制,可以在短时间内动员大量的物资、资金和人员,而NGO特别是为数众多的草根NGO在动员能力上有明显的差距。
其次,NGO与政府之间有合作的可能性与必要性。随着政府失灵的出现以及公共治理的兴起和发展,公民社会不断发育和成熟,公共服务领域的市场化趋势加强,越来越多的社会主体要求参与到公共治理之中。而NGO作为以公共利益为追求目标的社团组织,与政府有着共同的目标而得以进入公共治理领域。而且,政府也需要NGO来完成政府不能做或者无法高效率完成的事情,两者有了合作的基础和可能。例如,政府支持大量NGO投入到环保、扶贫、防治艾滋病等方面的行动之中,与政府形成良性互动。

最后,NGO与政府处于一种竞争关系。NGO与政府的竞争主要集中在以下几方面:第一、权威的竞争。现如今有不少政府都陷入了信任危机之中,导致了政府权威一定程度的丧失。而NGO因为其社会声誉良好,一旦为民众所了解和接受,其权威性将会高于某些政府。第二、资源的竞争。这里的资源包括人才、资金等维系组织运转重要资源。NGO的发展势必需要有更多的专门人才进行相关项目的运作,也需要有更多的资金维系项目。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 关闭注册

本版积分规则

关于我们  |   友情链接  |   法律声明  |   腾讯微博  |   新浪微博  |   联系我们  |   手机版  |   无图版  |  返回顶部
版权所有:宁波公益网 系统支持:DZX3.4   志愿者咨询/联系:QQ:641061882   捐赠QQ:641061882    志愿者QQ群:暂停加入     

免责声明:本站部分内容仅代表发表者个人观点,不代表宁波公益网立场 本站禁止色情,政治,反动等国家法律不允许的内容,注意自我保护,谨防上当受骗!本站运行在腾讯云

信息产业部备案: 浙ICP备12029035号-3/浙ICP备12029035号-4 Powered by 宁波公益网 Copyright© 2011-2025