“返还善款”靠监督更靠诚信

猴子

　　司马童

　　生于农村家庭，清华硕士毕业，常德伢子赵远帆在益阳任村官。为了救车祸重伤的父亲，他向亲友借款１０多万元，又在“轻松筹”上筹款１１万多元。无奈父亲没有抢救过来，赵远帆决定把没有动用的１１万善款全数退还给网友，靠自己的双手偿还亲朋好友的救命钱。他的事情随后在微信朋友圈里传开。

　　８月７日《潇湘晨报》

　　月有阴晴圆缺，人有旦夕祸福。我以为，“轻松筹”等网络筹集善款渠道的出现，尽管屡被吐槽存在不少的监督与验证漏洞，但它确也给那些真正有需要的人多了一个生存的机会。近些年来，常有媒体爆料，由于捐赠者无法知悉善款的流向及使用明细，很多出于善意的捐赠，最后却演变成捐赠者与受助者之间的扯皮，甚至有人编造虚假病情，将网络募捐异变成了“生财之道”。于是，坊间越来越期待，最好通过一种有效果的监督机制，能让“多余”的善款及时“回流”，去帮助更多急需援手的困难者。

　　“返还善款”的用心固然美好，加强监督让每一分善款尽量都用在“刀刃”上，这也并非毫无可能。不过真正能做到“善款回流”的，估计也只是屈指可数。比如，广西一名女大学生曾通过网络筹款平台为患肿瘤的母亲募捐手术费，很快筹得６万元，随后却有网友质疑其将支付宝余额贴在朋友圈，又经常晒“吃喝玩乐”。女生事后解释，母亲确实患了良性肿瘤，由于看到别人轻松募得过善款，于是也效仿发起。

　　有人说，瑕不掩瑜，网络筹集善款的行为，确实需要进一步强化细节可视的监督验证机制，但也应该想到，现在总有人心术不良地消费着别人的爱心，但是这个社会也有很多需要帮助的人。

　　“返还善款”靠监督更靠诚信。既然网络募捐难以迅速做到尽善尽美，与其将信将疑地奉献爱心，不如暂且“疑人不捐”地好自为之。而在这种境况下，我们的媒体与公众，则理应给那些不一味索取、更懂得感恩的诚信募捐人与事，有一赞一地给予宣传表扬。比如，北京某高校大学生吕江（化名）用３年时间践行了“一诺千金”四个字，他在参加工作后不忘践行承诺，寻找当年帮助过自己的好心人，用积蓄一点点地归还捐款。这样的感恩致谢，和常德村官一样，就是以善报善的暖人样板。

　　一个个善待善款的诚信样板，会释放出极大的好声音与正能量，进而激励和促使全社会的见贤思齐、崇尚感恩。在这种主流品德的熏陶与带动下，久而久之，必然也能让那些蝇营狗苟者自惭形秽、感悟收敛。显然，比起“管”出来的募捐自律，这才更具根植理念的深远作用。

　　来源：宁波晚报